Cela va faire un mois que M. Le Directeur nous bassine avec le fait qu'il ne souhaite pas installer de pointeuse et que nos heures supplémentaires ne seraient malheureusement jamais payées.
Aujourd'hui, j'ai donc décidé de mettre en application la promesse présidentielle du "travailler plus pour gagner plus", sans surcoût pour mon entreprise.
Arrivé à 9h30, j'ai remballé mes affaires à 16h30 en vue de rentrer chez moi.
Bien entendu, j'avais pris mes 1h30 de pause déjeuner.
M. Le Directeur n'a pas pu s'empêcher d'y aller de son petit commentaire :
"Tu sais qu'on commence à 9h et que c'est à 18h qu'on doit partir?"
Bien sûr que je le sais, mais si je travaille moins d'heures, rémunérées sur la même base qu'avant, forcément mon salaire horaire effectif augmente.
Et comme je suis consciencieux, je travaille deux fois plus dur pour faire tout ce que j'ai à faire.
Comme quoi travailler plus pour gagner plus, c'est à la portée de tout le monde, et sans heures supplémentaires !
Je suis même certain que cela pourra aider à créer des emplois pour boucher tous ces trous de personnel, encore mieux que les 35heures.
Croyez le ou non, mais M. Le Directeur n'a pas souhaité jouer le jeu du programme électoral pour lequel il a voté...
Enfant, j'aimais énormément cette série.
Ado à sa rediffusion, j'ai pas trouvé que ca avait trop mal vieilli, c'était plutot sympa.
Là, j'attends les rediffs ou les DVD avec une impatience insoutenable :)
Avec ça, pas étonnant que je sois tombé dans les Marvels ^^
Cette vidéo peut conforter l'un et l'autre des camps sur un certain nombre de détails.
Par exemple, la stupidité flagrante de certains manifestants qui ont une facilité déconcertante à scander qu'untel est un "enculé" ou qu'il vont "niquer sa mère". Je trouve cela de très mauvais gout en général et surtout ici.
En revanche, j'apprécie que les manifestants réagissent quand un exité frappe avec un outil de fortune sur un abribus ou je ne sais quoi. Cet individu a d'abord été hué, encerclé et on lui demandé de dégager.
Cela montre que nous pouvons encore nous montrer "civilisés" et que les manifestants ne sont pas tous les "casseurs psychopathes enragés" auxquels ils sont encore officiellement assimilés.
Je concède cela dit qu'il y a clairement un certain nombre de personnes qui ne venaient que pour chercher la confrontation. (Je suis tombé sur une autre vidéo où un homme à l'accent allemand expliquait qu'il voyait des idiots d'un côté, des idiots de l'autre, il faut que je remette la main dessus.)
Et surtout, l'interview finale... Cette femme... On sent qu'elle est sous le choc...
Elle finira d'ailleurs par se raccrocher à sa feuille qui va résumer ce qu'elle tente de dire sans trouver ses mots.
Vous l'imaginez, elle, provoquer les CRS, jeter des pavés, brûler des poubelles, saccager un footlocker?
"Vous n'avez le choix qu'entre deux attitudes: Céder ou résister.
Il est plus facile de céder mais c'est sans avenir, et il est plus juste, plus loyal, plus prometteur, plus important de résister et montrer ainsi de quel bois l'on est fait"
François Bayrou est toujours debout après que 22 députés sortants de l’UDF sur 29 se soient rangés sous la bannière de la majorité présidentielle. Lors du conseil national réuni à Paris, le 10 mai 2007 à la Mutualité, sa politique d’indépendance a été plébiscitée par les milliers de militants présents.
“Une force politique nouvelle, indépendante, ouverte” a été créée, le mouvement démocrate déjà surnommé “le modem” est né. La délibération soumise au vote des conseillers nationaux de l’UDF a été très largement adoptée à mains levées.
Seul le député européen Jean-Louis Bourlanges est venu porter la contradiction. Emu, il est venu dire “au revoir” à ses “amis centristes”. Il a même avoué être victime de malaises depuis quelques semaines lorsqu’il s’exprime en public.
Comment François Bayrou va t-il conserver ses 6,8 millions d’électeurs qui se sont portés sur lui lors du premier tour de la présidentielle ?
C'est dans ma nature, je dois répondre à ceux qui ont fait part de leur indignation quant à mon "engagement" contre les grands fils Sarkozy: Jean et Pierre.
Oui, hier soir, j'ai hué le Grand Junior, avec sa cravatte trop longue, sa veste et ses airs de mijoré.
Pour info, les deux fils de Nicolas sont respectivement nés en 1985 et 1987.
Ils ont tous les deux le droit de vote.
Ils se sont tous les deux montrés auprès de leur père. Pendant les "grands moments" de sa campagne et plus particulièrement salle gaveau et sur la scène de la Concorde. L'excuse du "nous sommes du côté privé de la barrière" ne s'applique pas. Quand on souhaite rester dans le "privé", on ne se montre pas dans ces évènements, car nous savons tous comment est la presse aujourd'hui.
C'est donner son Gourmet(tm) à un chat et s'étonner qu'il le mange!
Je les hue au même titre que je huerai Miss Dominique, Mireille Mathieu, Jean Marie Bigard, Bob Sinclar, Charlotte Rampling, Carlos, Faudel, Gilbert Montagné, Henri Leconte, Raphaelle Richie, Véronique Genest et les autres.
Bref, au même titre que toutes ces personalités publiques (j'insiste) qui ont eu l'audace de prendre parti.
Les filles se sont certes "affichées" dans la voiture avec leur "Père", mais ne se sont point montrées ensuite, d'où la notion de choix.
Pour un Candidat qui cherchait tant à maitriser son entourage, il n'a pas pu laisser filtrer ses fils sans savoir qu'il en faisait dès lors des personalités publiues.
Secondo, je les hue pour ce qu'ils représentent.
Ils sont le symbole de la justice a deux vitesse qui nous attend.
Je vous renvoie à la fameuse affaire du "scooter".
Pour ne pas être accusé de ne voir qu'un côté des choses, je vous propose plusieurs sources:
A vous de vous faire votre opinion, mais je ne me rappelle pas avoir entendu parler de Karl Zero poursuivi pour diffamation.
Alors après ça, je me réserve le droit de les huer, et au diable cette indignation, car les offusqués ont soit des oeillères, soit la mémoire courte !
N'oubliez pas que la famille du Ministre de l'Intérieur n'est pas au dessus des lois, ils ne font pas la loi, ils ne sont pas la justice, ils ne font pas la justice non plus; et maintenant que Nicolas Sarkozy est au pouvoir, cela ne signifie pas qu'ils sont l'Etat!
Mais je tiens à être clair:
- Je n'ai rien contre ses filles (pour le moment, car leur numéro de Paris et Nicole dans la voiture avec leur "papa" était so "Fetch"),
- Je n'ai rien contre Louis (le petit, dont la naiveté et la curiosité sont criants de sincérité),
- Je n'ai rien contre Cécilia (encore moins depuis que la polémique sur sa non visite des urnes au second tour est apparue).
Je dénonce juste le préambule à leur surmédiatisation et à l'émergence de cette image de famille royale parfaite.
Car Sarko n'est pas le Prince Charles, Cécilia n'est pas Lady-di (malgré les rumeurs), ses grands fils ne sont pas les Princes William et Harry, ses filles ne sont pas des Princesse (bien que Lolitas), et Louis est "just a kid"
Ce soir, très bon concert de Beyoncé, avec Lemar en première partie, plutôt sympa aussi :)
Sinon défilé de stars:
- Chimène Badi qui porte des baggis, tire la tronche, mache du chewing gum et n'enlève pas ses lunettes de soleil (ni ne se force à sourire d'ailleurs) quand des gamines l'assaillent,
- Kamel Ouali, il n'oublie pas son public,
- Leslie (sans amine), qui fait 12 ans en vrai mais on l'aime bien quand même,
- Cissé... No comment...
Mais aussi et surtout le Fils Sarkozy... Le grand junior... Le gland du milieu... Jean qu'il s'appelle, je crois.
Je l'ai hué, mais le public n'a pas suivi... Personne ne l'a reconnu...
En rentrant, je suis tombé sur LCI, le récapitulatif de la journée familiale était... chargé.
Jean Sarkozy n'avait donc pas changé sa cravatte qui était déjà bien trop longue à 11h et quelques...
Quoi qu'il en soit, j'ai réalisé qu'avec Nicolas, non seulement il faudra subir sa politique, mais en plus, avec ses gosses, nous aurons droit aux images suivantes :
- Les garçons seront rapidement assimilés aux Princes William et Harry,
- Les filles vont s'émanciper et se voir coller l'image de Paris Hilton et Nicole Richie (ou Lindsay Lohan, au choix).
Bref, déjà que VSD nous fait un numéro spécial Cécilia, mais avec le reste de la tribu, la presse people aura de quoi faire...
Ou comment faire parler de lui même quand on ne parle pas de politique.
Je ne pense pas pouvoir supporter pendant 5 ans le rabatage des petites histoires de la nouvelle Famille Royale.
Sérieux, le père c'est assez, mais pitié, ne nous infligez pas aussi les gosses.
Cela ne m'attendrit pas, cela ne le rend pas plus humain...
Au fait, c'était quoi ce bain de foule sur les Champs Elysées?? Il a cru qu'il était Bono des U2?? Il a signé des autographes aussi??
Allez, pour conclure, une vidéo, pas de Jean, mais de son frère Pierre, amateur de boites de nuits (ceci pourrait expliquer Bob Sinclar à la Concorde).
Faites vous en votre idée, mais moi, je trouve qu'il a une tête à claques.
Une douche n'aura pas suffi à me laver de la soirée d'hier.
Où habitons-nous?
Faites que je me réveille...
Qui va apaiser mon sentiment d'insécurité vis à vis de M. Sarkozy?
Qui va apaiser mon sentiment d'insécurité vis à vis de la culture Jean marie Bigard, Mireille Mathieu, Faudel et Véronique Genest?
La France ne sera pas Présidente, c'est suffisamment parlant pour éviter plus de jeux de mots vaseux.
Et quand Yahoo titre " La France Président ", quand Métro titre la victoire de M. Sarkozy "Haut la main", je suis en colère.
Et ma colère n'a rien de saine en comparaison à celle de Mme Royal.
Pourquoi?
Parce que pendant 5 ans, je vais me faire marcher dessus par des incompétents qui auront l'outrecuidance de me regarder de haut juste parce qu'ils seront arrivés là avant moi. Et vous aussi !
J'aime la France , j'aime mon Président!
Un Président qui a divisé le peuple avec le projet de l'Unifier...
Heureusement qu'il a pour projet de lutter contre les injustices et les misères à l'étranger, cela fera oublier qu'il ne fera rien pour lutter contre celles qu'il a créées en France.
Nous avons été gentils, nous avons été sages pendant 5 ans, non?
Aujourd'hui nous voyons bien que cela n'a pas donné grand résultat.
Pour ceux qui ont voté Sarkozy, pensant qu'il viendrai nettoyer les parties communes sales de vos immeubles, enlever les graffitis dans vos ascenceurs, vos escaliers, qu'il augmentera vos allocations en supprimant celles des autres, qu'il vous trouvera un travail bien payé, qu'il prendra nos forces de police par la main, les rendra courtoises, respectueuses et pleines d'égard pour vous, qu'elles privilégieront le travail d'investigation plutôt que le racolage au portable et à la ligne blanche coupée sur nos autoroutes, et bien désolé pour vous: IL NE VIENDRA PAS!!!
J'aime mon pays, j'aime mon Président!
Hier soir, des "racailles" ont pris la Bastille.
En 1789, des "racailles" ont défait le système monarchique en France.
Durant la Seconde Guerre Mondiale, des "racailles" ont pris le Maquis.
En Mai 68, des "racailles" ont acquis des droits sociaux.
Aujourd'hui, notre Président estime que nous mettre le code du travail et les droits de l'homme au cul va créer plus d'emplois mieux payés.
Mais on ne gagne pas plus en travaillant plus. Bien au contraire, on continue à gagner la même chose!
C'est en étant augmentés qu'on gagne plus, car notre base horaire augmente (Et oui!!!)
Alors oui, je suis fier d'être une "racaille", même si c'est génétique et que cela coule dans le sang des Français depuis toujours...
Pour les autres: soyez sages pendant 5 ans, fermez les yeux, ignorez le dialogue et laissez vous dicter une conduite, ignorez le passé, le présent, et faites une croix sur le futur.
Car vous n'en avez plus.
Faites vous avoir encore et encore si cela vous chante, en ce qui me concerne, je suis lassé "d'envoyer un message" à une droite qui n'écoute qu'elle même... C'est fini!
J'aime mon pays, j'aime mon Président!
Vive la République Bananière de France et sa nouvelle économie palatine!
Pour ceux qui n'auraient pas encore voté, tout dépend de vous!!!
Ce message n'est pas dans mes habitudes, je vais cependant prendre la parole car l'ambiance de confrontation qui règne est intenable, bref je n'en peux plus...
Nous sommes tous d’accord qu’une scène politique faite sur la base d’un clivage gauche/droite n’est plus adapté à la vie politique Française.
Pourtant aujourd'hui nous sommes face à un choix.
Pour qui allez-vous voter ?
Voulez-vous un Gouvernement au service du peuple ou un peuple au service du Gouvernement ?
La question tourne autour de cela.
Le véritable changement, celui que tout le monde attend, c’est de casser avec la droite rétrograde, celle pourtant déjà détrônée en mai 68 par nos parents.
Voulez vous mettre une parenthèse sur toutes ces années et ainsi effacer l’importance du bilan lourd de conséquences du gouvernement sortant ?
Voulez vous la continuité d’un gouvernement qui a détruit vos libertés ? D’un gouvernement qui a fait de chaque homme un coupable jusqu’à preuve de son innocence ? D’un gouvernement qui divise le peuple et l’incite à se retourner contre lui-même ? D’un gouvernement qui a changé l’aléatoire en arbitraire ?
Voulez vous d’une France qui fait passer des lois anticonstitutionnelles telles celle sur les « signes ostentatoires » ?
Voulez-vous que cela continue ? Voulez vous que cela durcisse encore ?
Allez-vous continuer à vous laisser prendre en otage par un gouvernement qui n’écoute plus le peuple et qui est coupable du passage au second tour de M. Lepen en 2002 ?
Dimanche, il faut se mobiliser et faire entendre le véritable message de 2002 :
« Les Français en ont marre d’être pris pour des idiots, les Français sentent que quelque chose ne va pas, les Français SAVENT que quelque chose ne va pas mais les Français ne veulent plus qu’on prenne de force les décisions à leur place. »
En ce sens la gauche n’a pas vraiment vocation à faire avancer les choses, car le social sans un pouvoir économique abouti n’est rien, et l’économie a besoin de cet aspect social.
Les dialogues avec les partenaires sociaux sont un plus mais à la condition qu’il ne s’agisse que de consultations sur des projets et des dossiers complets, afin de pouvoir avancer, sans entraver les débats d’avance.
Les partenaires sociaux ne doivent pas diriger à la place du président.
Le peuple ne peut pas abandonner ses décisions à une mafia aussi bien organisée. Il est concevable de les consulter, bien sûr, mais pas de se laisser dicter éternellement une conduite politique par leurs changements d’avis et leurs guerres intestines.
Le débat de mercredi nous a permis de mieux ressentir les personnalités de chacun des candidats.
L’un effacé, nerveux, n’a jamais regardé son interlocutrice dans les yeux, préférant s’adresser à des tiers comme point d’ancrage.
L’autre, ferme, soutenue, engagée et sincère, même dans ses failles.
Un Président doit certes savoir garder son calme, mais il doit avant tout faire face aux injustices, prendre position, s’affirmer, même lorsque l’interlocuteur n’a pas envie d’entendre certaines choses.
Un Président doit savoir soutenir un regard et ne pas se montrer fuyant, jamais.
Le Monde a besoin d’une France forte, soudée, démocratique, et non d’une France qui se ralliera sans sourciller aux grandes puissances.
Nous sommes une Grande Puissance et notre voix doit compter !
N’est ce pas cela qui a provoqué le regain de confiance du peuple envers son gouvernement suite au discours de M. De Villepin à l’ONU concernant les affirmations (dont la véracité à été démontée depuis) d’armes de destruction massive en Irak et le non engagement de la France dans cette guerre sans fondement ?
L’accession à la Présidence n’est pas un simple concours de popularité, pour cela il faut arrêter de se focaliser sur l’air niais d’untel et la coupe de cheveux de l’autre.
Il faut s’intéresser aux faits, aux actes, aux résultats plutôt que de se réduire à détailler les candidats.
Il est temps de reprendre possession de notre pays par notre droit de vote.
Il est temps de casser la spirale négative dans laquelle nous avons étés entrainés de force.
Dimanche, votez en votre âme et conscience sur l’image la France de demain, celle que vous vous en faites et celle que vous voulez véhiculer en Europe et dans le Monde :
Une France enfermée, contrôlée, privée de la liberté de dire NON lorsqu’il le faut, une France va-t-en guerre (Darfour, Tchétchénie… Irak ?), une France patronale qui intégrera et désintégrera les salariés sans entrave, une France qui brisera des vocations en contraignant les chômeurs à accepter à regret des postes pour lesquels ils ne devraient pas exercer (cariste, caissier chez intermarché ou tout emploi pour lequel onserait surqualifié), une France policière et un peuple catégorisé, avec des inégalités de droits et de chance, une France de répression sous couvert de fermeté. Une France américaine avec un peuple dirigé.
Ou
Une France des libertés, une France qui sait donner la parole au peuple, une France qui réfléchit, ouverte au dialogue mais qui saura prendre des positions tant nationales qu’internationales, une France où chacun aura les mêmes chances de réussite, où la réussite des uns n’est pas la conséquence de l’échec des autres, une France de partage et de dialogue. Une France nouvelle, une France Européenne avec un peuple réellement souverain.
Un peuple souverain… N’est ce pas là le fondement et la signification du mot DEMOCRATIE ?
Pour les indécis, l’ignorance n’est plus une excuse valable, alors documentez vous, étudiez les textes fondateurs, lisez la déclaration des droits de l’homme et comparez la avec la société telle que vous la percevez, avec ce qu’on essaie de vous faire croire que la société est, et enfin comparez la avec la société qu’on essaie de vous « vendre ». Vous verrez, cela aide aussi !
P.S: Mercredi soir, le candidat de droite a quand même annoncé que si un élu ne respectait pas ses engagements, il était de notre devoir de citoyen de saisir la magistrature.
Alors malgré l'immunité présidentielle dont ce candidat jouira peut être dès lundi, je vous invite à noter toutes ses promesses, tous ses engagements, avec des preuves (articles de journaux, enregistrements de passages TV, etc) et de déposer plainte systématiquement pour tout engagement non tenu.
Bobby, je te veux ^^
